今天台北下了一場春雨（？）開春（？）之際，來聊聊「新社群」吧！這篇文章，我就不配圖了。
我一直認為，人類史演變至今，有兩件事是不會改變的。
第一，交朋友。人生在世很自然的會想跟其他同類對話，這個同類跟自己有血緣關係的叫做親人，沒有血緣關係的就叫朋友。
第二，學習。傳播媒介不外乎就是眼睛看的、耳朵聽的跟手裡拿的。
智慧型手機、行動通訊網路的便利，人與人之間的溝通方式從市集轉移到線上社群，人們取得知識的方式，也從一般圖書轉移到網路，前者造就 Facebook 的強大，後者讓 Google 成了一間與人們生活息息相關的公司。
也因此，「媒體」漸漸的不再是人們取得知識的唯一管道，像是 YouTube 的網路影音、像是 Tiktok 的短秒影音、像是 Twitch 的直播平台造就了所謂意見領袖（KOL,Key Opinion Leader）、或是KOC（Key Opinion Consumer），也就是俗稱「網紅」的生態圈。
這也形成了一個特殊現象，隨便一名網紅或甚至是名不經傳的「素人」說的話，搞不好都比一篇報導、社論，或者一名電視媒體的記者都還受到認同與關注。
電視媒體、報紙媒體、尤其是廣播媒體開始朝向「網路」靠攏，這本來不會有什麼太大的問題，問題在於許多媒體基於要讓內容更加生動，讓上述所謂的「網紅生態圈」與「傳統媒體」又進行了一個大融合，造就了所謂「新媒體」、「潮流媒體」，媒體、網紅不只讓民眾分不清，許多媒體本身也分不清，取材來源，甚至直接來自所謂的網紅。
當然這種情況並單純只發生在台灣，在中國大陸早就又更進化了兩三階，媒體直接跟電商掛鉤，像是 LINE 的微信、像是 Facebook 的微博、抖音、甚至B站、小紅書、大眾點評，只要跟用戶端有關的平台，都跟電商銷售脫離不了關係。
到了今天，大陸網紅歷經幾次泡沫化跟大融合，所謂的「社群電商」早已經是昨天的事，KOL 也可以是明星，藝人開始拍起抖音、當起 KOL，就連同雷軍、董明珠等企業老闆也都當起 KOL 跟年輕人當起好朋友，可以看到所有人都在找尋找新的機會，而這也就是為什麼 Podcast、Clubhouse 等社群平台迅速崛起的原因。
再說明白一點，社群平台沒人比 Facebook、instagram 更完整，網路影音平台大家第一個會想到的絕對是 YouTube 跟抖音，新進網紅想要快速崛起，除非自己本身像是雷軍特別有吸引力，有本錢可以在短時間竄起，否則新的平台絕對是不二首選。
我自己對 Clubhouse、Podcast 認知還是有限，所以我用自己的角度出發來談這件事。這兩個平台是自己在「只能聽的情境下才會使用」，從用戶的角度來看，目前在 Clubhouse 上比 Podcast 更難找到好的節目、值得信賴的訊息來聽，如果上健身房、或者開車時間，我從 Podcast 比較可以掌握到想要聽的內容，這也是為什麼我會把 Podcast 定位在廣播相關。
我認為所有好的內容都是經過沈澱、設計過的，如果想要獲得知識，仔細收聽幾個人氣高的 Podcast，進而搭配相關新聞查閱，相信不只能在過程中感到愉悅，也可以獲得新知。
我這麼說不代表 Clubhouse 不好，只是 Clubhouse 就像直播版本的 Podcast，受限於「即興發揮」，講者如果沒有做好功課或者一定的功夫，那麼往往台下的聽眾就會越來越少。
我在 Clubhouse 當中也發現幾個發展得不錯的模式，像是有個 DJ 會不定時的邀請藝人發表新歌，然後分享自己會這麼創作的原因，台灣也有幾個類似這樣的房間。另外，也有不定時會分享自己看連續劇的想法，並且開放台下聽眾發言。
在新聞取向方面，我認為做得最好的是每天早上8點的「全球串連早安新聞」。可以感覺到兩名主播在節目開播之前，非常用心的整理好國際新聞議題，然後在節目當中在立場中立的原則之下，將正確跟好的議題分享出來，並且開放時間讓聽眾上台分享自己對於個別議題的想法，做一個交流式的溝通，如果你在電腦旁邊，甚至可以即時上 Google 查詢，獲取除了電視新聞以外的新知，我認為這是 Clubhouse 走到今天，最完美的新聞表現形式。
總結來說，Clubhouse 也好、米聊也罷！身為媒體創作者，只要有心，即使是早已經是發展紅海的 Facebook、YouTube，也都還有機會發展。身為觀眾、聽眾是幸福的，我們可以自由選擇自己想要喜歡的平台獲取新知。但是我會建議，不一定要挑選「人氣高」的創作者來作為「信任」的標準，尤其當我們接收到一個新的訊息之後，可以上網多 Google 一下做個對照，才是比較正確的獲得資訊形式嚕～
