目前在掃拖機器人主流市場中，占據聲量與出貨量優勢的品牌，如石頭科技、追覓、科沃斯等，幾乎清一色來自中國。而美國品牌 iRobot 日前申請破產重整，成為 2025 年讓人震撼的科技新聞之一，好消息是這品牌已出售給中國公司 Picea Robotics。最新消息是，現有的 Roomba 系列產品都可透過韌體更新獲得 Matter 支援，這意謂著日前 iRobot 在破產宣告後強調 Roomba 品牌將持續推出未來計畫中的新產品訊息為真。
外媒評論 iRobot 破產的主因在於面對中國品牌的競爭下，新產品在多個功能上落後於競爭對手，而 Amazon 收購案最終遭到歐美監管機構否決，則被外界普遍視為加速 iRobot 資金壓力浮現的重要轉折點。iRobot 就這麼戲劇性的成為代工廠中國杉川集團（PICEA Robotics）及其子公司 Santrum 透過收購破產重整的 iRobot，並由上市公司轉為私有公司。
對於 iRobot 而言，杉川集團「從代工變東家」或許並不是壞事，因為相對於亞馬遜來說，iRobot 的品牌精神得以延續，而非只是一貫的商業操作以及受到歐美當局質疑，因此這樣的結果或許將有助於 iRobot 品牌蛻變重生。畢竟，當前掃拖機器人市場中，每10部就有7部是「中國品牌」，甚至幾乎近9成都與中國生態鏈脫不了關係，而杉川集團的發展目標並不僅限家庭清潔。
就在收購案還在進行過程中，近期 iRobot 便向現有合作廠商發出聲明，不僅現有產品維持正常銷售，包括 app 與系統也將以現有計畫進行更新，這包括現有的 Roomba Plus 500 Combo、Roomba Max 700 Vac 和 Roomba Max 700 Combo 吸塵器則可透過韌體更新獲得 Matter 支援，讓所有支援 Matter 功能的 Roomba 掃地機器人可以透過如Apple TV或HomePod等家庭中樞，添加到搭載 iOS 18.4 或更高版本的裝置上的「家庭」App 中，進而透過 Siri 語音指令，設定掃地機器人清潔整個房屋，或清潔特定房間或區域，至少這也間接驗證了 iRobot 破產後對外強調「既有產品與產品路線不會立即中斷」的說法並非空談。
台灣市場方面也回應，iRobot 美國原廠的財務與策略調整，不影響來思比於台灣的營運。包括產品保固、服務與消費者權益，甚至未來產品規劃都維持以往，以下項目皆維持不變：
1) 產品保固／保修權益（2026 購買產品保固從2年改為1年）
2) 產品正常銷售
3) APP 與系統服務更新
4) 消費者權益無須擔憂，服務皆照常運作。
總結
此次 iRobot 被收購的案例反映的是全球消費型硬體產業權力結構的轉移，iRobot 的破產與重整，並不只是單一品牌的興衰，反過頭來看，這類「代工反客為主」的模式正在每個產業中上演。Apple 公司便是在每個開發環節緊扣掌握所謂「供應鏈定義權」，直接避免因技術外包而被供應鏈反超；因此，iRobot 過去的困境，正好對照中國掃拖機器人品牌由製造與工程體系出身、直接主導品牌競爭的產業現實，對照之下，現在的杉川集團運作模式反而相對健康許多，或許也是過去代工廠成為硬體產業的另一種生存解法。
我認為，一但製造能力、供應鏈整合與成本效率成為未來品牌競爭關鍵核心，那麼由代工體系反客為主的接手品牌，反而將是硬體產業下一階段的常態。對於廣大的消費市場而言，iRobot 目前的甜蜜期在於售後服務都不改變的前提下，或許會被期待的正是杉川集團的營運能力，他們能否在維持研發品質的前提下，以更快的節奏、更新的行銷方式，在成本效率與品牌溢價之間取得平衡，才是新團隊面對的最大挑戰，但不論如何，至少從品牌延續與產品線完整度來看，這樣的結果，對 iRobot 而言未必是最差的選項。
